Однажды спросили Алигаджи из Инхо,
да помилует его Всевышний: " Чего не
хватает человеку больше всего?"
-"Разум"-был его ответ...
Творчество Али-Гаджи привлекало
внимание и дагестанских историков. На большую роль Али-Гаджи в развитии
дагестанской культуры второй половины XIX века указывает профессор Р.М.
Магомедов. Значительное место анализу мировоззрения поэта уделяет в своей
монографии доктор философии М.Абдуллаев, который в частности отметил, что
Али-Гаджи "впервые среди аварских поэтов ясно и четко говорит о
несправедливости существующего строя, о тяжелом и бесправном положении народа, о
деспотизме властей".
В 70-е годы интерес к
творчеству Али-Гаджи становится более интенсивным и глубоким. Творческий
портрет художника с присущей ему эмоциональностью и поисковой широтой создает
известный дагестанский критик Камиль Султанов, большой раздел изучению
творчества Али-Гаджи посвящает в своей книге о дореволюционной аварской
литературе С. Хайбуллаев, по-новому подойти к поэзии Али-Гаджи стремится в
развернутом предисловии к сборнику "Стихи" ("Назмаби") Абасил Магомед, с
монографической работой о поэте выступает Ч. Юсупова. Привлекая большой
фактический материал, исследователи раскрывают тематическое и жанровое
многообразие поэзии Али-Гаджи, ее социальную, философскую и морально-этическую
проблематику, глубину заложенных в ней мыслей, страстность и трепетность
художнических поисков бескомпромиссность в утверждении правды и справедливости,
нравственной чистоты и совершенства.
Однако повисает в воздухе и
по-прежнему остается без должного внимания и осмысления духовная поэзия
Али-Гаджи. Авторы либо вообще обходят ее (К.Султанов, М.Абасил), либо,
обратившись к ней, сосредотачиваются на выявлении в ней светских начал
(Ч.Юсупова), либо подтягивают ее содержание и идеи к "нужным," образцам,
обнаруживая в ней даже "антирелигиозные" мотивы (С.Хайбуллаев).
Задача, вставшая сегодня со
всей остротой перед дагестанским литературоведением, состоит в создании
целостной картины многомерного строя поэзии Али-Гаджи, вобравшей в полной мере
особенности политической и духовной жизни своего народа и своего времени, в
выяснении, отбросив готовые оценки и взгляды, ее мировоззренческих и
эстетических основ, существующих в ней элементов и традиций разных культурных
слоев — национальных и инонациональных, религиозных и возрожденческих,
просветительских и романтических, объяснив их при этом не с точки зрения
современных художественных критериев, а как бы изнутри, исходя непосредственно
из социально-экономической и культурной жизни эпохи.
Следует отметить, что
современные исследователи творчества Али-Гаджи, кажется, впадают в другую
крайность — прослеживается желание выхолостить из его поэзии все светское,
земное, а его самого приобщить едва ли не к лику религиозных святых, хотя ни
творчество, ни личность поэта, достаточно выпукло выступающая в
миниатюрах-воспоминаниях его земляков, не дают для этого основания. Во всех
своих ипостасях — Али-Гаджи — поэт и Али-Гаджи — реальная личность — он
предстает живым, активным, если не сказать страстным человеком, непримиримым к
злу и несправедливости, лести и фальши, готовым противостоять произволу и
жестокости окружающего мира. А если вспомнить и сообщение А.Шамхалова, большого
эрудита и взыскательного ученого, — то не лишенного и простых человеческих
слабостей. В этот же ряд ложится и приведенное С. Хайбуллаевым высказывание
некоего арабиста об Али-Гаджи "Был ли он хаджи, я не знаю, но что он был поэтом
— это точно, ибо ни его поступки, ни его стихи, ни его поведение не
соответствовали званию святого хаджи". Стихи же поэта, яркие и эмоциональные,
пафосные и печальные, поднимали темы и вопросы, волнующие каждого человека, и
пропаганда религиозного благочестия — лишь одна грань его многосложного
творчества.
В этом плане составители
нового сборника стихов Али-Гаджи С. Хайбуллаев и О. Магомедов, поместив элегию
"Седой волос" в раздел духовной поэзии, повторяют старую ошибку З. Курбанова
и М. Магомедова. В элегии,
разрабатывающей тему наступления старости и неизбежности конца, отнюдь не
являющуюся прерогативой религии и известную востоковедам еще до исламской
бедуинской поэзии, совершенно отсутствует теологическое толкование жизни и
смерти. Напротив, религиозному чувству в ней противопоставлены переживания
индивида, его неизбывная тоска по ушедшей молодости и — не менее сильно — его
любовь к жизни и печаль по надвигающейся старости, что отмечает в своей
вышеназванной монографии и Б. Магомедов.
Желанием вернуть
"подлинное" имя Али-Гаджи, вероятно, объясняется и стремление автора предисловия
к "Сочинениям" ("Асарал") С. Хайбуллаева и переводчика ряда стихов поэта на
русский язык М. Дугричилова к замене аварского окончания "са", означающего
"из", арабским предлогом "ал" в подписи поэта. Однако если
аварские ученые, писавшие свои труды на арабском языке и подписывались на
арабский манер (Мухаммед Тахир ал-Карахи и т.д.), то
в произведениях на родном языке такая форма не встречается, здесь естественнее
звучит — Инхуса, Гьарак1униса, Ц1адаса.
Заведомая архаизация и
теологизирование так же, как раньше идеологизация, не только не способствуют
проникновению в глубины художественного сознания Али-Гаджи, но и серьезно
мешают объективному и целостному восприятию творчества поэта. Поэт переломной
эпохи, эпохи безвременья, поверженных кумиров и изобретенных идеалов, Али-Гаджи
вобрал в себя противоречия и трудные поиски веры и устойчивости в расколотом
мире. Потому при всей, казалось бы, идентичности и однозначности даже
религиозных идеалов Али-Гаджи и его предшественников — Гасана из Кудали,
Абубакара из Аймаки и др. их разделяет уже целая эпоха. Али-Гаджи из Инхо —
явление иного порядка, другого этапа развития аварской литературы, мировоззрение
его уже трудно назвать однозначно теологическим, оно многослойно и
противоречиво. В стихах поэта явственно ощущаются светские мотивы, земные
чувства и переживания, отход от многих предрассудков патриархального мира,
обращение к реальной действительности, вылившиеся в открытую и непримиримую
борьбу за право личности на счастье, свободу мысли, чувств и поступков.
В целом творчество Али-Гаджи проникнуто существенным и принципиально
важным качеством: в нем наглядно проявился общий для всей дагестанской
литературы конца XIX в. процесс гуманизации, движения к духовным началам
человека, зарождение новых просветительских и гуманистических идеалов.